• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
01:35 

циническое

Да, я и есть тот ужасный человек, который смеется на фильме Титаник.
Шучу. Я плакала, конечно.
Мне было 12.
Ну, с этого романтического вступления и начнем новый отзыв о фильме "До встречи с тобой".
Сюжет прост и незатейлив - она встречает его и у них любовь. Но есть один момент - он, тот самый прекрасный и романтический герой, парализован полностью и она, которая героиня, работает у него сиделкой и всячески пытается развеять его хандру и меланхолию.
Скажите, правда же оригинально?
Как нет?
Упс...
Ну ладно, зато никакой черный парень не заменит милую и заботливую привлекательную девушку!
Да.
Это и есть главная героиня. А вот ее романтический герой - Уилл.
Ничего, потом его побреют.

И дальше про сюжет.

@темы: рецензии, фильм "До встречи с тобой"

22:07 

Сериальное

Как известно, для любого рукодельничающего сериалы не роскошь, а предмет первой необходимости.
читать дальше

@темы: рецензии, Люцифер, Lucifer

00:32 

Сериал "Орудия Смерти"

Все мои знакомые на эту тему уже высказались, и только я одна до сих пор молчу. Непорядок.
читать дальше

Главный вопрос, на который я до сих пор не получила ответа - зачем я смотрю это? Увы! Сама не знаю!

@темы: рецензии, литературоЕдение

22:43 

Мюзикл Мастер и Маргарита - в продолжение темы

Для тех, кого заинтересовал мюзикл - милости прошу, краткий пересказ в духе Онегина "и очень коварен"

Мастер и Маргарита

@темы: творчество, рецензии, Веселое

22:32 

Мюзикл Мастер и Маргарита

Со мной не столько писалось, сколько обсуждалось, но да, было!
10.11.2015 в 22:29
Пишет Маурисьо:

Булгаков в «Мюзик-Холле»
Написано совместно с Алька__

Вместо пролога

Эту поездку мы планировали еще месяц назад. Все, как обычно - приехать в Питер (из Москвы и Иваново). Днем – погулять по городу, а вечером – на очередной спектакль с участием Ивана Геннадьевича Ожогина.
Нет, мы, конечно, не фанаты, но…
И посмотреть именно 31 октября мюзикл «Мастер и Маргарита» в театре «Мюзик-Холл» показалось нам прекрасным способом встретить Хеллоуин. Посчитали, что это будет забавно…



читать дальше

 

URL записи

@темы: Веселое, рецензии

21:23 

критическое

Поняла я тут одну вещь – когда не скачиваешь книгу, а покупаешь ее на свои кровные денежки, то оцениваешь куда более критично. Наверно, потому, что прикидываешь – а не зря ли деньги потратил. И когда понимаешь, что зря…
То идешь и пишешь рецензию, вредную и ехидную.
И кто же мне на этот раз попался?
Кэрри Гринберг, Надя Дрейк "Талант марионетки"
Я решила, что соавтор Кэтрин Коути (это та, которая Кэрри) тоже должна писать хорошо. И с чего бы это я так решила? :hmm:
Нет, а самом деле, претензий ни к стилю, ни к языку вообще. Повествование увлекает, картинки рисуются достаточно зримые. Претензии к сюжету.
Аннотация гласит:
Провинциальную актрису Жюли Дигэ принимают на работу в один из самых популярных столичных театров, Театр Семи Муз, и девушка погружается в богемный мир Парижа 1920-х годов. Очень скоро Жюли понимает, что стены театра хранят пугающие тайны. Похоже, что владелец театра — сам дьявол, обладающий невероятной властью над человеческими судьбами: своим любимцам он дарует успех и славу, но платить за нее придется дорого, своей душой и, возможно, жизнью. Ведь как только кто-то из актеров пытается покинуть театр или пойти против воли владельца — он погибает.

Я думала, придет актриса в театр, узнает, что он принадлежит дьяволу или кому-то вроде, и тогда уж все действие и развернется.
Ан нет!
Актриса все узнает, да, но принимает существующее положение вещей и на этом книга заканчивается! То есть, всю загадку уже сдали еще до первой страницы – в аннотации, а больше не положили ничего. Этакий пирожок с ничем.
В итоге получилась зарисовка на заданную тему, может быть, довольно ярко показывающая нравы и обычаи Парижа 1920-х годов, но, увы, довольно пустая в плане эмоций и совсем нулевая в плане персонажей, которым можно симпатизировать. Авторы раскрывают их едва-едва и бросают, переключаясь на других.
Словом, отнюдь не Коути. Если кто надумает почитать – готова отдать книгу любому желающему)

@темы: рецензии, литературоЕдение

00:07 

Нимагу молчать))

Лорел Гамильтон
Цикл книг про Аниту Блейк

сугубо мой личный взгляд на книшки

@темы: литературоЕдение, рецензии

22:40 

читательское

Наконец-то нашла время прочитать "Кармиллу" Ле Фаню.

Ничего плохого сказать не могу. Несмотря на год написания (1872), новелла читается очень легко. Сюжет стандартный - кровожадная вампирша, ее хорошая жертва и торжество добра с отрубанием головы в финале.

Но сколько же после прочтения остается вопросов!

В начале рассказа появляется мать Кармиллы, потом какая-то загадочная старуха в карете и даже слуги. Как назло, больше вся эта компания в тексте не появляется. Понятно, что "мама" нужна только для того, чтобы подкидывать Кармиллу добрым людям с просьбой присмотреть за девушкой. Но откуда она взялась-то вообще, если вампирша уже несколько веков мертва? А про гипнотические способности ничего не сказано. Неужели просто наняла и заплатила?

А поведение Кармиллы? Она выходит на солнце, дышит, ходит по утрам спать в могилу, в гробу налито 15 дюймов крови... Автор утверждает, что она быстро устает - почему??? И не выносит народного пения (ладно, это понимаю)...

В общем, теперь буду еще пару дней думать, где же Кармилла нашла себе компанию, зачем автор упомянул про старуху и от чего устают вампиры)


@темы: литературоЕдение, рецензии

17:38 

Ольга Лукас «13 редакция»
Предисловие
Дорогие читатели, сегодня я решила попробовать выступить в непривычном для себя качестве и в кои-то веки сказать о книге хоть что-то хорошее. Дело это, как вы понимаете, трудное, гадости говорить легче, так что не судите строго :attr:

читать дальше

@темы: рецензии

19:29 

шедевры мировой литературы

Здравствуйте, дорогие читатели! А я снова к вам бегу, плюясь ядом и спеша рассказать об очередном шедевре любимого издательства «Армада». На этот раз предметом разбора (вернее, разборок) стал «Злодей не моего романа» Евгении Чепенко.
читать дальше

P.S.: Меня тут спросили: «А зачем же ты читаешь такие книги, если они настолько плохие? Да еще и разборы по ним пишешь?»
Объясняю.
Во-первых, я жадная. Если уж купила книгу, то ее надо прочитать.
А во-вторых, открывая книгу, я рассчитывала получить удовольствие от чтения. Но если автор упорно не дает, приходится как-то получать это удовольствие самой. Ну, вот хоть ядом поплеваться. И то веселее. :flower:

@темы: рецензии, литературоЕдение, Веселое

21:39 

фильм-фильм-фильм!

Смотрела фильм "Ученик чародея" читать дальше

@темы: рецензии, Просто так, "Ученик чародея"

Заблудившиеся мысли

главная