21:48 

про картон

Алька__
Читала я тут фанфики на фикбуке и заметила интересную вещь.
У многих начинающих авторов герои не думают.
Когда это до меня дошло, мне стало даже страшно. Не думают герои, не думает автор, а что происходит с мозгом читателя - вообще лучше не представлять. Наверняка он должен отваливаться за ненадобностью.
У героя в таких произведениях есть путь из пункта А в пункт В, который за него продумал автор, и герой на сто пудов уверен, что он туда дойдет и именно так, как для него сочинили. Ответвления от маршрута не рассматриваются. Вопрос "А что, если?.." в голове не возникает. И читать это прямо физически больно.
Собственно вот он, тот пример, который сподвиг меня на написание этого поста: ficbook.net/readfic/2026387/5567498#part_conten...
Но могу и рассказать своими словами.

Герой - ученый на службе у военных. И посылают их в Антарктиду, чтобы найти некую загадочную точку, которая сбивает им связь и технику отключает.
Как бы вопросы возникают уже на этой стадии. Что делала техника во льдах? Почему это не считается базой потенциального противника и почему туда не посылают отряд зачистки?
Причем идиотизм ситуации понимают и сами герои:

На этом фоне то, что герой не знает имени своего коллеги, - сущие пустяки.
А дальше становится еще веселее. Они находят пещеру и зеркальную ледяную стену. Ученый... эм, главный герой... в общем, главный идиот ее касается, за ней - дракон замороженный дрыхнет.

Ученый, ученый, мать его... И дальше еще гениальнее:

Особенно в Антарктиде, как раз в той точке, где сбоит техника... Логично, че.
В общем, последняя фраза и я заканчиваю издеваться над вашим мозгом, как закончила издеваться над своим, закрыв сей опус.
Ита-ак, как говорил Задорнов, наберите воздуха в грудь. Готовы?

То есть вы понимаете? перевезти замороженного дракона в Сахару, чтобы там замораживать уже специальными установками!!!
Извините, это все было примером того, как не думает автор.
Насчет того, как не думает персонаж, это все-таки надо текст смотреть, а то слишком большие куски сюда придется цитировать. Если в двух словах, то он, например, идет во льды, не готовясь и совершенно не думая, что он будет делать с тем, что найдет.
Или вот так реагирует на свою находку:

Расшифровка неизвестных буковок... Я бы поняла, будь он электронщиком, а на расшифровку текста логично бросить филологов, но тут уже автор не хочет запариваться и дополняет идиотизм героя своим...
В общем, как я уже говорила, мне действительно страшно думать о том, что будет с литературой дальше.

@темы: Фикбук, Мысли или типа того, рецензии

URL
Комментарии
2017-07-08 в 22:00 

Маурисьо
Как могут думать персонажи, если сам автор плохо умеет это делать? Так что все логично.
Проблема в другом - раньше литературные опусы тех, кто не умел думать, не становились достоянием всего человечества. Они жестко отсекались либо на стадии "родные-друзья", либо на стадии "редактор в журнале-издательстве". А с появлением интернета санитары леса лишились возможности отсекать подобный идиотизм, и он расцвел махровым цветом.
Так пахнет свобода. От всего, в том числе и от мозга)))

2017-07-08 в 22:17 

Алька__
Маурисьо, на 100% согласна!

URL
2017-07-09 в 07:25 

случайный попутчик
Делай что должно, и будь что будет.
Знала бы ты, сколько людей живут, не пользуясь мозгом((

2017-07-09 в 16:21 

Алька__
случайный попутчик,
как? как они это делают? он же сам включается, хочешь не хочешь

URL
     

Заблудившиеся мысли

главная